Verbrauch

[playstation]

Hi Egon,

die A7 Richtung Hildesheim ist frei (unbeschränkt) und A2 Richtung Garbsen auch. Ich fahre natürlich nicht wie ein Hammerkranker! Nur gebe ich schon mal Gas wenn keiner da ist.
Ich hänge natürlich an meinem Leben sowie Führerschein Ein Ghost-Rider bin ich definitiv nicht.

Meinst du mit Rennleitung = Polizei?!

Ich fahre nie über 20 km/h des erlaubten. Wenn ich so ein PS Junkee wäre, hätte ich mir doch ne R1...GSXR oder so geholt

Gruss Norman

P.S. null Punkte in Flensburg

[Jim]

Egon hat folgendes geschrieben:

Mit Deinem sehr auffälligen Moped voll am Limit kannste dann schnell Probleme bekommen.

Also, ich will ja nicht zum Gesetzesbruch anstiften, nich wahr ...
Nich, dass ich hier falsch verstanden werde,
aber ich hab mir mal so meine Gedanken über die Rechtslage gemacht:

Wenn sie einen als Moppedfahrer blitzen und nicht sofort rauswinken, hat die Behörde das Problem, den Fahrer feststellen zu müssen, denn nur derjenige kann für eine Ordnungswidrigkeit bestraft werden, der sie begangen hat. Dass einer wie playstation ein einzigartig aussehendes Bike besitzt, ist noch kein Beweis, dass genau er und nicht beispielsweise ich die Geschwindigkeitsübertretung begangen hat. Und wenn sich playstation dann noch nicht mal erinnern könnte, wem er alles gestattet hat, mit seinem Mopped rumzuheizen, dann käme im Prinzip jeder in Frage, vor allem von uns, die wir als F-Fans in diesem Forum versammelt sind.
Klar, jetzt könnte man sagen: dann ist eben der Halter dran (kennen wir ja vom Park-Knöllchen, nich?).
Und genau dieser Einwand zieht nicht. Die Kostentragungspflicht des Halters in dem Fall, dass der Verursacher der OWi nicht ermittelt werden kann, ist nämlich ausdrücklich auf Halt- und Parkverstöße begrenzt. Guckst du hier:

Kann in einem Bußgeldverfahren wegen eines Halt- oder Parkverstoßes der Führer des Kraftfahrzeugs, der den Verstoß begangen hat, nicht vor Eintritt der Verfolgungsverjährung ermittelt werden oder würde seine Ermittlung einen unangemessenen Aufwand erfordern, so werden dem Halter des Kraftfahrzeugs oder seinem Beauftragten die Kosten des Verfahrens auferlegt; er hat dann auch seine Auslagen zu tragen.

(§ 25 a Abs. 1 Satz 1 Straßenverkehrsgesetz).

Und ein anderes Gesetz, wonach playstation als Halter dran sein könnte, gibt es nicht.

Wenn man das mal weiterdenkt, könnte man in dieser unzureichenden Situation (einer wird bestraft, weil man ihn als Person auf dem Foto identifizieren kann, und ein anderer nicht, weil er einen Helm aufhat und nicht sofort rausgewunken und identifiziert wird) durchaus einen Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) sehen, weil das System von vornherein so angelegt ist, dass nicht alle Helmträger erwischt werden (vor allem bei ortsfesten Blitzern ohne Nomaden-Personal).
Das Bundesverfassungsgericht hat mal einen Fall zur Versteuerung von Spekulationsgewinnen zu entscheiden gehabt, bei dem es feststellen musste, dass das System auch so angelegt ist, dass gar nicht alle Unehrlichen erwischt werden konnten. Also hat es die Besteuerung von Spekulationsgewinnen in dem betreffenden Jahr insgesamt (auch für die Ehrlichen!) wegen des Verstoßes gegen den Gleichheitsgrundsatz für verfassungswidrig und deswegen unzulässig erklärt (der Fachbegriff dafür lautete Strukturelles Vollzugsdefizit). Und was im Steuerrecht gilt, muss ja wohl auch im Ordnungswidrigkeitsrecht gelten, gell?

[Stopsi]

Genau, und dann bekommt er die Auflage ein Fahrtenbuch für das Fahrzeug zu führen. War zumindest bei meinem Kumpel nach dem zweiten Mal so.

Gruß Stopsi

[Jim]

Stopsi hat folgendes geschrieben:

Genau, und dann bekommt er die Auflage ein Fahrtenbuch für das Fahrzeug zu führen. War zumindest bei meinem Kumpel nach dem zweiten Mal so.

Um so besser, dann hat er gleich eins fürs Finanzamt.

[DerZeck]

...mich hatten die mal auf der duc mit 8 km/h zu viel,bei 50 erlaubten u wollten kohle--weiß gar nicht mehr-15euro oä--fand ich völlig bescheuert.
das war im januar bei 3 grad(also helm zu) vor 2jahren.
angeblicher beweis :ein foto,was aber nicht dabei war.
das habe ich angefordert ,es kam natürlich nicht.irgendwann der bescheid das es eingestellt ist.

klar hätte ich es zahlen können,aber da war ich uneinsichtig

lg rosi

[Marc]

Und was im Steuerrecht gilt, muss ja wohl auch im Ordnungswidrigkeitsrecht gelten, gell?

Wohl kaum sprach der Bulle, als man ihn melken wollte.
Sollte das jemals zutreffen, bin ich für eine Revolution, falls nötig mit Waffengewalt.

Gruß
Marc

@Rosi
Böses Mädchen, tztztz
Jetzt biste wenigstens aktenkundig

[Jim]

Marc, wir wollen doch wohl nicht gleich eine terroristische Vereinigung gründen. Wenn man heutzutage schon bereit ist, ggf. ohne rechtliche Grundlage ein Flugzeug abzuschießen, wieviel einfacher ist es da, einen potenziellen Terroristen vom Mopped zu holen...

Nein, ungefährlicher wäre, wenn mal ein Temposünder mit dem Argument des "strukturellen Vollzugsdefizits" gegen seinen Bußgeldbescheid vor Gericht zöge, damit die Sache dort eindeutig und für alle verbindlich entschieden würde, und schon wären wir alle wieder ein Stück klüger.

[Marc]

Nein, ungefährlicher wäre, wenn mal ein Temposünder mit dem Argument des "strukturellen Vollzugsdefizits" gegen seinen Bußgeldbescheid vor Gericht zöge, damit die Sache dort eindeutig und für alle verbindlich entschieden würde, und schon wären wir alle wieder ein Stück klüger.

Niemals. Das hätte fatale Folgen für die Allgemeinheit. Was meinst Du, wieviele Führerscheine dank juristischer Unterstützung beim Inhaber des Scheines verweilen dürfen, trotz Überschreitung des Erlaubten.
Klüger wären wir, da stimme ich zu.
Ein allgemeinverbindliches Urteil wird aber nicht am Landgericht entschieden werden können. Die Berufung auf solche Urteile ist aber jederzeit möglich, ja.

Sind jetzt aber vom Thema abgewichen. Sorry

Gruß
Marc

[playstation]

War mit meinem Mopped jetzt eine Woche in Italien.

Bei normaler Fahreweise kam ich auf 4.1 Liter / 100 km

bei 13 Pässen am Tag wie ein wilder dann 6,1

Gruss Norman

P.S. Mein Conti Sport Attack hatte hinten nach 3500 km wortwörtlich "ne Glatze"

[Der von Niederrhein]

4,4l/100km, und das auf der Autobahn, durchschnitt 130km/h, mit leeren Koffern. SUUUUPIIIIIEE!!!!!!!

[moelgenproeppel]

bei den bisherigen 8200km waren es bis vor kurzem noch 4,7l/100km. aber irgendwie kam es plötzlich zue erhöhung des verbrauches um genau 0,5 l. mal sehen, was die werkstatt da so findet......

mein conti sport attac hält noch! bis jetzt 8199km!

[Marc]

mein conti sport attac hält noch! bis jetzt 8199km!

Wie bitte, am Hinterrad
Da wäre bei mir schon der dritte drauf. Ich fasse es nicht.
Meinen Glückwunsch.

Gruß
Marc

[buti]

mein conti sport attac hält noch! bis jetzt 8199km!

Wie bitte, am Hinterrad
Da wäre bei mir schon der dritte drauf. Ich fasse es nicht.
Meinen Glückwunsch.

Gruß
Marc

Du fährst zu unwirsch, fahr mal mehr mit Egon, dann halten die Reifen auch länger, aber du drückst Dich ja ....

[Marc]

mein conti sport attac hält noch! bis jetzt 8199km!

Wie bitte, am Hinterrad
Da wäre bei mir schon der dritte drauf. Ich fasse es nicht.
Meinen Glückwunsch.

Gruß
Marc

Du fährst zu unwirsch, fahr mal mehr mit Egon, dann halten die Reifen auch länger, aber du drückst Dich ja ....

Mit Knieschleiferegon wurden meine Reifen nicht mal warm, gerade lauwarm. Soll auch nicht gut für die Reifen sein.

Gruß
Marc

[buti]

jo, aber dann werden sie hart und halten länger