F800-Forum.de - F 800 GS - F 800 R - F 800 S - F 800 ST - F 800 GT - F 750 GS - F 850 GS - F 900 R - F 900 XR - F 900 GS

Hallo Gemeinde,

von der Fa. Kappa (Italien) habe ich mir den auf dem Bild zu sehenden Spritzschutz über EBAY gekauft und problemlos montiert. Der Spritzschutz ist super verarbeitet und passt perfekt. Meine Frage ist, bedarf das Teil einer ABE? Falls "Ja" wo kriege ich diese her? und erlischt eventuell sogar ohne ABE meine Betriebserlaubnis? Ich hoffe im Forum kennt sich jemand in der Materie aus und kann mir einen Rat in der Sache geben.

Hallo Blipper.
Könntest vielleicht noch ein Bild vom kompletten Heck einstellen?
Dann hätte man einen Eindruck wie das Teil an der Maschine wirkt.

Wenn es zu dem Teil eine ABE gibt , dann bekommst die vom Hersteller des Spritzschutz. Gegebenenfalls sogar vom Verkäufer.
Ich glaube aber nicht, das dafür eine ABE brauchst. Kann es dir aber nicht zu 100% sagen. Eventuell beim TÜV / DEKRA mal nachfragen.

Hallo ike,

danke für deinen Tipp. Von Seiten des Herstellers (Kappa) gibt es keine ABE, das hab ich schon abgeklärt. Von BMW hab ich die Auskunft bekommen, wahrscheinlich keine ABE bzw. erforderlich, genau wisse man es allerdings nicht. TÜV/DEKRA hab ich noch nicht nachgefragt - mach ich ganz zum Schluss, wenn ich sich hier über das Forum nichts ergibt.

Ja, wäre auch dran interessiert zu erfahren, nach welchen Kriterien grundsätzlich eine ABE erforderlich, eine E-Nummer vorhanden sein muss oder sogar eine Eintragung in den Fahrzeugpapieren notwendig ist.

und über den Spritzschutz habe ich auch schon so nachgedacht, aber er scheint nicht bei jedem F900 zu passen, es gab wohl schon etliche Fälle, wo er am Rad geschliffen hat und wieder runter musste. Falls Du Erfahrungen hast, wie gut er wirkt, wäre ich auch dankbar!

Bei Motorrad Online.de habe ich das hier gefunden:

Bei der Radabdeckung sind für Maschinen mit EG-Zulassung zwar keine bestimmten Maße mehr explizit vorgeschrieben, eine "ausreichende" Abdeckung, die eine Verkehrsgefährdung ausschließt, ist aber zwingend. Ganz ohne Schutzblech geht es also nicht, und vor dem Ansetzen der Flex sollte man besser Rücksprache mit dem Prüfer halten. Bei Maschinen mit StVZO-Zulassung darf die untere Kante der Radabdeckung höchstens 150 mm über der Mitte der Hinterradachse enden. Das Maß wird aber im unbeladenen, also ausgefederten Zustand ermittelt.

also auch nicht ganz eindeutig aber ich glaube es ist keine ABE notwendig wenn die Maße stimmen.....

Blipper hat geschrieben:Hallo Gemeinde,

von der Fa. Kappa (Italien) habe ich mir den auf dem Bild zu sehenden Spritzschutz über EBAY gekauft und problemlos montiert. Der Spritzschutz ist super verarbeitet und passt perfekt. Meine Frage ist, bedarf das Teil einer ABE? Falls "Ja" wo kriege ich diese her? und erlischt eventuell sogar ohne ABE meine Betriebserlaubnis? Ich hoffe im Forum kennt sich jemand in der Materie aus und kann mir einen Rat in der Sache geben.

Sieht gut aus

würde mich auch über noch mehr Bilder freuen!

Gruß vom T.

Bitteschön - noch ein paar Bilder

Den Spritzschutz habe ich mir aus rein praktischen Gründen zugelegt, da sich die XR bei meiner ersten Regenfahrt als kleine "Dreckschleuder" erwiesen hat. Ohne Spritzschutz verteilt sich der aufgewirbelte Dreck auf das gesamte Motorrad, Fahrer, Sozia und Hintermann (der war vielleicht sauer! ). Ich hoffe das sich mit der Hinterradabdeckung eine wesentliche Verbesserung ergibt. Ich werde berichten.

So wie das aussieht verhindert das Ding nur, dass Wasser und Dreck nach hinten geschleudert wird, nicht zum Moped.
Somit wäre dein Sozi trotzdem nass und dreckig

Und ehrlich gesagt, schön ist anders. Ich würde das an meinem bike nicht haben wollen.
Aber das ist ja bekanntlich Ansichtssache

@ peppino
Du hast natürlich recht, schön ist anders - mir geht es aber um den praktischen Nutzen und nicht so sehr ob es gut aussieht.

Zum Thema:

Von BMW KA habe ich die Auskunft erhalten, dass alle angebauten Teile eintragungspflichtig sind oder eine ABE haben müssen.
Vom TÜV meine ich (unter der Hand, nicht offiziell) ich den Satz gehört zu habe "lassen Sie es doch dran bis sich einer (Polizei) daran stört. Da es z.B. bei der 1200er GS serienmäßig verbaut ist, wäre es dem TÜV höchstwahrscheinlich gar nicht aufgefallen, dazu müsste man seitens des TÜV ja wissen wann Serie und wann nicht, schwierig. Allerdings, sollte das Teil irgendeinen Schaden verursachen - dann hat man die Arschkarte.
Also: Dranlassen oder wieder abbauen - ich überlege noch.

Der Schutz sieht aus wie der, den ich von GIVI (Hersteller) an meiner MT-09 habe.
Und ich kann aus eigener längerer Erfahrung sagen, dass das Ding sehr viel bringt.
Vorher wurde mir bei Nässe der gesamte Straßengammel auf Rücken, Nacken und Helm gespritzt. Alles war eingesaut und der Dreck wanderte bis in den Helm.
Mit dem Schutz ist das massiv besser. Man bleibt zwar nicht trocken, aber der Dreck von der Straße bleibt weg. Man wird nur etwas feucht.
Und es gibt auf jeden Fall schlimmere Spritzschutze…

VG
Andreas

Ich habe da mal bei LOUIS eine schöne Hinterradabdeckung in Carbon-Optik für die F900 gesehen. Ich glaube so ca. 220,-- €
War gleichzeitig auch Kettenschutz.

Blipper hat geschrieben:Von BMW KA habe ich die Auskunft erhalten, dass alle angebauten Teile eintragungspflichtig sind oder eine ABE haben müssen.

Stimmt so allgemein aber nicht...

Schau mal hier eine Liste (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) was angebaut werden kann ohne Eintragung:
https://www.motorradonline.de/modern-cl ... erlaubnis/

Zutreffend ist, dass der Komfort und die Funktionalität verbessert werden - kritisch könnte der Passus sein, dass die Gesamtlänge des Fahrzeugs nicht beeinflusst werden darf. Auf deinem 3. Bild sieht es so aus als ob der Spritzschutz nicht über den langen org. Kennzeichenträger hinaussteht, dann sollte das auch kein Thema sein.

Hier noch eine weitere Quelle:
https://www.motorradonline.de/ratgeber/ ... stombikes/

Bei der Radabdeckung sind für Maschinen mit EG-Zulassung zwar keine bestimmten Maße mehr explizit vorgeschrieben, eine "ausreichende" Abdeckung, die eine Verkehrsgefährdung ausschließt, ist aber zwingend.

Von daher ist das also Interpretationssache...

Ich persönlich würde es damit dranlassen wenn die Funktion wirklich verbessert wird! Der Test steht noch aus, oder?

Gruß vom T.