Navi-Halter

[Paule]

Buti,
wozu brauchst du ne Ersatzunterhose wenn du ein geiles Navi hast

[mctroll]

Tankrucksack? Finde ich eh nur störend... für kleineres gibt es nen Rucksack (ja, das geht auch!!! ) und für mehr Gepäck gibt es Koffer

[buti]

Tankrucksack? Finde ich eh nur störend... für kleineres gibt es nen Rucksack (ja, das geht auch!!! ) und für mehr Gepäck gibt es Koffer

bevor ich mir Koffer ans Motorrad bau (es damit optisch versau) fahre ich lieber mit nem PKW, und Rucksack, nun ja, mein Rücken dankt den nicht.

Das genialste ist noch immer der Tankrucksack, vor allem, WER braucht schon ein Navi ?

[mctroll]

Die die kein Navi haben, brauch keins... die die eins haben, schätzen es Ich finde es nervig, auf unbekannten Gebiet ständig ein kartenausschnitt im Auge haben zu müssen (wird ohne Tankrucksack auch etwas schwierig )

Wenn ich die Koffer einsetze, wäre ein Tankrucksack eh völlig überfordert. Es geht dann schon um etwas mehr Gepäck für ein paar Tage...

[schmidt]

Hallo,
was macht man bei einer Tour mit Sozia für 14 Tage?

Hier braucht man "Gepäckvolumen" = Koffer, Topcase und Tankrucksack oder ----------- eine dicke Brieftasche, um die notwendigen Dinge zu kaufen, um sie nach Gebrauch zu entsorgen oder per Post heimzuschicken.

Für mal rund um den Block für ein Tag sieht alles anders aus.

Viele Grüße.
schmidt

[buti]

Die die kein Navi haben, brauch keins.....

isch 'abe sogar 2 , aber auf dem Motorrad habe ich es bisher nicht gebraucht, ich kann mir aber auch auf der Karte die nächsten 5 Orte merken, auch da wo ich mich nicht auskenne, zumindest habe ich mich auf meinen 1000km durch die Alpen im letzten September nicht verfahren .... aber ich hatte immer lecker Tee, Kekse und nen warmen Pulli im Tankrucksack dabei.

Um auf die Halterung zurückzukommen, die ist vollkommen OK, es wäre nur nicht "mein" Anbauort .... und die Geschichte mit den Koffern und Haltern dafür lassen wir lieber, wenn mir die Optik nicht wichtig wäre hätte ich das Motorrad auch rot lassen können .....

[miksch]

Moin!

Bin der gleichen Meinung wie Buti. Ein GPS sollte so angebracht werden, daß man den Blick nicht zu sehr von der Straße nehmen muß, um zu navigieren. Hatte damals mein Navi (fahre nun ohne) direkt zwischen Cockpit und Scheibe montiert.

Zudem habe ich festgestellt, daß man mit Navi automatisch weniger Pausen macht. Man fährt mehr "durch". Mit Plastik/Papierkarte wird man eher dazu gezwungen, häufigere Pausen einzulegen, um sich erneut zu orientieren.

Das beste am Navi ist, daß man beim Verfahren vom "elektronischen Kartenleser" höflich darauf aufmerksam gemacht wird, falsch gefahren zu sein, und daß er einen neuen Weg finden will. Der "biologische Kartenleser" ist da weniger freundlich.

Die Teile von http://www.hermann-mechatronik.de/ scheinen gar nicht so schlecht zu sein. Das nervigste ist ja die Stromversorgung. Aber das Problem scheint mit "Stromdieben" gelöst zu sein.

Mikael

[kelt_01]

Hallo,

ich haben mein TomTom mit der Standarthalterung links am Lenker befestigt. Die Position ist relativ hoch, man muss den Blick nicht zu weit von der Straße nehmen. Zudem die gesprochenen Anweisungen in der Regel zu 80% ausreichen, ohne dass man auf das Display schauen muss.

Ansonsten ist das Navi für mich ein positiver Sicherheitsaspekt. Auf unbekannten Routen/Strecken kann man sich vollständig auf die Straße konzentrieren und muss nicht nach Hinweisschildern und sonstigem Ausschau halten.

Der dritte Vorteil, das Navi wird nicht vom Tannkrucksack verdeckt

Gruß
Kelt

[mctroll]

Na, aufs Display muss ja nicht ständig schauen, dafür gibt es ja die Anweisungen in den Helm... das reicht meistens aus

Und Pausen gibt es trotzdem genug... Nikotin, Pullern, Durst... irgendein Grund gibt es immer

[Skater]

Ich habe diese Variante montiert:
http://www.abload.de/gallery.php?key=yxhhnGAb
Hersteller Herbert Richter, Pforzheim
http://www.hr-autocomfort.de
Bestellt über ebay - zirka 15,- Euro
Gruß Skater