von Tototom » 24.07.2018, 23:55
Hi,
ich hab eine Erstabnahme erfragt, hab die Anleitung von PP gezeigt. Darauf meinte der TÜV-Typ, ohne ein Teilgutachten oder ähnliches, kann er das nicht machen. Das ginge nur mit einer Materialprobe, denn wenn ich ihm sage, dies sei Fieberglas könne er das nicht zuordnen. Die Hälfte des gekürzten Belly-Spoilers (wegen Hauptständer) als Begutachten des Materials, wollte er nicht, weil die könnte ja auch wo anders her stammen (vollkommener Quatsch, sieht man auf den ersten Blick dass es vom Belly stammte).
Das einzige was möglich wäre, wäre eine Materialprobe: die gesamte PP- Verkleidung abmontieren zum TÜV schicken, weil man die nicht zerstören könne, wird das ganze teuer. Ich fragte wieviel: er: 2500 Euro! So viel ist beinahe die gesamte Maschine wert! Wegen drei Teilen. Ich finde es unverschämt, das ist das was an diesem TÜV nicht stimmt, null Kundenfreundlich. Kein Nachschauen in der Database ob schon ein Gutachten vorliegt für diesen Hersteller., null Bemühen.
Er meinte nur für den Preis könnte ich mir zehn AC Schnitzer Verkleidungen kaufen, als ob es die noch gibt, außerdem hab ich eine ST.
Wenn nicht noch irgendwo ein Teilgutachten oder so auftaucht, ist das ganze sinnlos. Die PP Teile haben keine Einprägung oder Nummer oder Label, das erschwert die Zuordnung nochmalig, auch was den verwendeten Stoff betrifft, gegen Hitze und Steinschlag.